Léo Jardim Revela Detalhes da Expulsão Contra Inter e Choque com CT do Vasco | Notícias Inter

As recentes declarações do goleiro Léo Jardim, um dos pilares defensivos do Vasco da Gama, lançam luz sobre dois aspectos distintos, porém igualmente relevantes, da trajetória recente do clube: a evolução de sua infraestrutura e um momento de alta tensão em campo. O arqueiro revisitou a polêmica expulsão sofrida em uma partida crucial contra o Internacional, no Beira-Rio, ao mesmo tempo em que detalhou o impacto das melhorias estruturais no Centro de Treinamento Moacyr Barbosa.

A chegada de Léo Jardim ao Vasco em 2023, segundo ele próprio, foi marcada por um "choque de realidade". Contudo, o cenário atual do CT difere drasticamente daquele encontrado inicialmente. O atleta destaca uma transformação notável na infraestrutura do complexo nos últimos dois anos, ressaltando tanto as mudanças estéticas quanto a adição de novas áreas funcionais. Essa evolução é percebida como um salto de qualidade, fundamental para o desempenho e recuperação dos atletas.

A Revolução Estrutural no CT Moacyr Barbosa

Em julho, o Vasco inaugurou uma moderna "área molhada", um espaço projetado especificamente para a reabilitação e recuperação física dos jogadores. Este investimento sublinha o compromisso do clube com o bem-estar e a performance de seu elenco. Os detalhes da nova área impressionam:

?Eu cheguei aqui e foi um baque, né? É um choque da realidade. Comparado a como está hoje, era muito abaixo. Deu (uma impactada). A estética do CT já é bem diferente. Você entra e vê uma coisa muito diferente?, revelou Jardim, enfatizando a melhoria na qualidade dos equipamentos da academia e da área de fisioterapia. O clube, por sua vez, reforça que a conclusão dessas obras faz parte de um ?plano contínuo de aprimoramento?, com a promessa de seguir investindo no local de trabalho de jogadores e comissão técnica.

O Incidente Controversa: Expulsão no Beira-Rio

Em contraste com o progresso estrutural, Léo Jardim também revisitou um episódio de grande repercussão em campo: sua expulsão em um confronto contra o Internacional . O incidente ocorreu no final de julho, no Beira-Rio, quando o Vasco vencia a partida por 1 a 0. Aos 38 minutos do segundo tempo, o árbitro Flavio Rodrigues de Souza exibiu o segundo cartão amarelo, seguido do vermelho, após o goleiro permanecer no gramado, alegando dores.

O jogador narrou a situação, que classificou como inusitada. Segundo ele, a dor era real, decorrente de uma lesão. ?Eu realmente estava com uma lesão, estava com dor. Eu estava caído, só que aí, nesse meio tempo todo, ia trocar algum jogador e era a última pausa. Não poderia parar de novo o jogo, e aí chamou mais um jogador, que não estava pronto?, explicou Jardim. A demora na substituição e a impossibilidade do fisioterapeuta Dudu entrar em campo sem autorização do árbitro teriam contribuído para o nervosismo da situação.

A Versão do Goleiro e a Reação Arbitral

Léo Jardim detalhou o diálogo com o árbitro antes da expulsão: ?Ele veio e já falou: 'se você não levantar, eu vou expulsar'. Eu falei: 'não, só quero o spray'. E aí já deu vermelho. Foi essa confusão toda. Eu fiquei com uma cara de cachorro sem dono, né? O cachorro que caiu do caminhão de mudança?. No dia seguinte ao jogo, o clube carioca divulgou um boletim médico que corroborou a versão do atleta, identificando ?hematomas musculares profundos? e contusão por trauma na bacia através de exames de imagem.

Apesar da justificativa do goleiro e do laudo médico, a súmula do árbitro Flávio Rodrigues de Souza apresentava outra perspectiva. O juiz alegou que Léo Jardim dispôs de tempo suficiente para atendimento durante as substituições e que o goleiro vascaíno retardou propositalmente o reinício da partida. A Comissão de Arbitragem da CBF, através de seu presidente, Rodrigo Cintra, defendeu a atuação da arbitragem, afirmando que Flávio Rodrigues recorreu ao último recurso, pois o goleiro ?não quis atendimento?. Aos 45 minutos do segundo tempo, com Daniel Fuzato na meta vascaína, o Internacional conseguiu o empate com Carbonero, alterando o desfecho do confronto.