Juiz de Inter x Juventus Recebe Ameaças de Morte; Ministério Público Abre Investigação

O árbitro Federico La Penna, responsável pelo recente clássico entre Internazionale e Juventus, viu-se na mira de uma onda de ataques virtuais após a partida. O confronto, que terminou com vitória dos nerazzurri e foi marcado por uma expulsão controversa do zagueiro Pierre Kalulu, culminou em múltiplas injúrias e ameaças de morte direcionadas ao juiz romano. Diante da gravidade das mensagens recebidas em plataformas digitais, La Penna formalizou uma queixa junto às autoridades policiais na capital italiana, o que motivou a abertura de um inquérito pelo Ministério Público de Roma.

Repercussão e Busca por Soluções na Arbitragem

O acirrado Derby d'Italia, realizado no último sábado (14), continua a gerar intensos debates e repercussões no cenário futebolístico. Em resposta aos eventos, o presidente da Lega Serie A, Ezio Simonelli, convocou uma reunião estratégica entre os representantes dos clubes da primeira divisão e o corpo de arbitragem, agendada para o dia 23 de março. O objetivo primordial deste encontro é aprimorar a clareza e a consistência na marcação de faltas.

"O propósito é elucidar quais situações configuram infrações passíveis de marcação e quais devem ser desconsideradas. Os clubes almejam estabelecer parâmetros definidos: existem preceitos objetivos, como a regra do impedimento, mas também aspectos que demandam interpretação subjetiva, como a aplicação do VAR. Há divergências sobre a utilização integral do vídeo em campo ou a adoção de um modelo similar ao inglês, restrito a erros manifestos", explicou o dirigente.

Simonelli ressaltou que o lance polêmico do jogo entre Inter e Juve foi "analisado sob todas as óticas possíveis", assegurando que "tudo deve ser empreendido para mitigar a ocorrência de tais equívocos".

Debate sobre o Protocolo VAR e a Visão dos Clubes

O mandatário da Lega Serie A também compartilhou sua perspectiva sobre as falhas no sistema de arbitragem. "A Itália foi pioneira ao sinalizar que o protocolo do VAR era inadequado, especialmente pela impossibilidade de intervir em lances de cartão amarelo. Se nossa recomendação tivesse sido acatada, esta situação poderia ter sido evitada. De fato, acreditamos que o VAR deveria ter a prerrogativa de atuar em todas as situações de advertência com cartão amarelo", afirmou.

Em contrapartida, o presidente da Internazionale, Giuseppe Marotta, trouxe à tona a questão da continuidade da equipe de arbitragem. Ele pontuou que os mesmos profissionais que apitaram a partida em questão já atuaram na temporada anterior e relembrou a disputa acirrada pelo Scudetto, onde sua equipe perdeu o título para o Napoli por uma margem mínima de um ponto.

Adicionalmente, Marotta trouxe à memória um lance que, em sua avaliação, configurava um pênalti claro a favor dos nerazzurri contra a Roma, que não foi assinalado pela arbitragem e que poderia ter influenciado o desfecho do campeonato.

Críticas à Cobertura Midiática e Defesa do Jogador

O dirigente da Beneamata também manifestou seu descontentamento com o que considerou um tratamento "exagerado" por parte da imprensa italiana em relação ao incidente ocorrido no confronto entre Inter e Juventus. Ele criticou especialmente a forma como o jogador Alessandro Bastoni foi retratado, após uma suposta queda provocada por um contato mínimo, que resultou na expulsão de Kalulu.

"O atleta, antes de tudo, foi submetido a uma campanha difamatória na mídia que transcende os fatos. Foi um equívoco de um jovem que representa a história de nossa seleção. Há quem conteste sua convocação futura, o que é totalmente despropositado", declarou Marotta, defendendo o jogador de forma veemente.