Inter: Revés Colorada e a Preocupante Falha da Defesa em Derrota Crucial

O revés do Internacional contra o São Paulo expôs de forma contundente as deficiências que têm afligido a equipe. Longe de ser um mero tropeço, o resultado ressaltou uma preocupante falta de organização, especialmente no setor defensivo, onde a vulnerabilidade em lances de bola parada se tornou um calcanhar de Aquiles evidente. O placar desfavorável reflete não apenas a superioridade do adversário em momentos-chave, mas também a incapacidade colorada de impor seu ritmo e neutralizar as investidas adversárias, culminando em uma atuação que deixou a desejar em diversos aspectos.

A partida, válida pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro de 2025, evidenciou um padrão que tem se repetido: a dificuldade em proteger a própria meta, principalmente em situações que exigem concentração e posicionamento preciso. O time mostrou-se desarticulado, oferecendo espaços e permitindo que o oponente construísse suas jogadas com relativa facilidade. A incapacidade de criar oportunidades claras de gol, somada à fragilidade defensiva, desenha um cenário de preocupação para o futuro próximo da equipe.

A Persistente Vulnerabilidade na Zaga

A linha defensiva do Internacional foi um dos pontos mais críticos do confronto. Os gols sofridos, em especial o primeiro, originado de um escanteio, sublinham uma falha coletiva e individual na marcação aérea. A dupla de zaga, composta por Clayton Sampaio e Juninho, teve dificuldades significativas em conter o avanço de Arboleda, que conseguiu se sobressair para abrir o placar. Essa desatenção em lances de bola parada é um problema recorrente que exige uma correção urgente, visto que adversários de alto nível, como o São Paulo, exploram essas brechas com eficácia.

Além da falha no primeiro gol, o setor defensivo continuou a apresentar lapsos. Clayton Sampaio, por exemplo, permitiu um cabeceio de André Silva que, por sorte, foi defendido por Rochet. Juninho , por sua vez, além de não conseguir impedir o gol de Arboleda, protagonizou um passe equivocado nos acréscimos, gerando irritação na torcida. Alan Benítez, na lateral, também não conseguiu conter Bobadilla no segundo gol, contribuindo para a ampliação do placar adversário. Essas falhas individuais somadas à desorganização coletiva comprometem a solidez do sistema e expõem a equipe a riscos desnecessários.

Busca por Organização e Poder Ofensivo

No meio-campo, as tentativas de Roger Machado em buscar mais consistência e criatividade não surtiram o efeito desejado. Luis Otávio, uma das surpresas na escalação, teve uma atuação discreta no primeiro tempo e foi substituído. Richard, em sua estreia, buscou dar sustentação à defesa, mas o time não conseguiu se organizar, continuou cedendo contra-ataques e sofreu mais um gol. Thiago Maia, ao entrar, tentou iniciar jogadas e impulsionar o ataque, mas a falta de conexão e a dificuldade em romper a marcação adversária persistiram.

O ataque, por sua vez, demonstrou esforço, mas pouca efetividade. Borré, apesar de sua incansável movimentação e tentativa de auxiliar na construção, não conseguiu superar a marcação na hora de finalizar, evidenciando a carência de um poder de fogo mais incisivo. Enner Valencia teve mais uma partida sem brilho, saindo de campo sob vaias, o que reflete a insatisfação da torcida com seu desempenho recente. Wesley tentou lances individuais pela direita, e Ricardo Mathias não conseguiu alcançar um cruzamento promissor, simbolizando a dificuldade do ataque em converter as poucas oportunidades criadas.

Desempenho dos Atletas em Campo

A seguir, apresentamos a avaliação individual dos jogadores e do técnico, com base nas notas atribuídas pelo GE e pelo público:

A Pressão sobre a Liderança no Banco

Roger Machado, o técnico da equipe, recebeu uma das notas mais baixas da partida, tanto da crítica especializada quanto do público. Suas escolhas táticas e as alterações promovidas ao longo do jogo não se traduziram em melhoria do desempenho coletivo. Mesmo com as mudanças de esquema e de jogadores, o time não conseguiu gerar um volume ofensivo consistente e, o que é mais grave, continuou a apresentar falhas na retaguarda. A nova derrota aumenta a pressão sobre o trabalho do treinador, que vê seu método cada vez mais questionado diante dos resultados insatisfatórios e da persistente desorganização da equipe.

A necessidade de uma reavaliação profunda é evidente. O Internacional precisa encontrar soluções para suas lacunas defensivas e para a falta de criatividade no ataque. A torcida demonstra impaciência, e o momento exige respostas rápidas e eficazes por parte da comissão técnica e dos jogadores. O desafio é grande, e a capacidade de superação será crucial para reverter o cenário atual e recolocar o time nos trilhos da competitividade.